举报以上门催收的电话行为！

摘要：

随着社会的快速发展和金融市场的不断壮大，借款人和债务人之间的借贷纠纷不可避免。但是，随之产生的电话催收行为，却有着不少不良的现象，严重侵害了借款人的合法权益和尊严，为了维护社会的安定和秩序，必须对举报以上门催收的电话行为！做出公正的处理。本文将分别从“电话催收的基本原理”、“电话骚扰的实际情况”、“电话催款的可行性”以及“援引法律角度谈电话催收”四个方面来逐步论述这一问题，以期对该问题有更加全面、深刻的认识，为日后解决类似问题提供一定的参考。

1、电话催收的基本原理

电话催收，是指通过拨打借款人或担保人的电话，进行催收还款的一种手段，而且通过电话催收能够起到相对稳定的效果，因此是目前的常用催收方式之一。

催收人员通常会在债务到期后的第一时间，通过电话的方式与借款人联系，告诉借款人已逾期且要求立即还款，直至借款人还款。电话催收的成败，除了催收人员的功力，也与接电话的人有很大的关系，包括催收人员的敏捷性、沟通技巧、协商能力等方面，所以对催收人员的素质及协商技巧的训练显得尤为重要。

但是，在电话催收行为中，由于催收人员自身素质不高，或者因欠缺相应的法律知识，可能会发生骚扰耍赖等不良行为，严重伤害了借款人的尊严与利益。

2、电话骚扰的实际情况

作为目前最为普及的债务催收方式之一，电话催收的确是一个重要的环节。但是，有些催收公司却忽视了电话催收行为中的限度，有的甚至利用电话骚扰等不当手段催收，导致借款人的正常生活受到了影响。

电话骚扰行为主要表现为：频繁拨打电话、连续呼叫、诈骗或者恐吓借款人等。这些举动严重侵犯了借款人的合法权益，不仅让借款人感到压力和疲劳，同时还加剧了借款人的生活困难。

比如，有的催收人员会在非常规时间打电话优先解决还款问题，对借款人造成困扰；有的催收人员会对借款人进行人身安全的恐吓，导致借款人精神上受到极大的刺激。

3、电话催款的可行性

尽管电话催收存在一定的问题，但从目前的情况看，电话催款的可行性还是相对较高的。

首先，催收成功率高。由于电话催收的效果比较稳定、可控，因此某些情况下可以达到非常有效的收款效果；其次，电话催收是一种灵活又快捷的债务回收方式，能够适应日益变化的债务市场。不同于传统的实体催收，电话催收具有灵活性强、时效性好、成本较低等特点，因此具有很大的优势。

然而，与催收的作用和意义相对应的，催收人员和银行工作人员都应该遵守相关法律法规，充满诚信，理智、平和地进行催收工作。

4、援引法律角度谈电话催收

催收公司可以通过一定的方式来呼吁借款人积极合同，但是催收公司在电话催收中必须遵守相关法律法规，比如《借款合同法、中华人民共和国合同法》中关于借款人保护的规定，勿恶意恐吓、威胁等行为。

根据相关法律规定，催收人员有义务遵守以下限制：

1、不能多次重复拨打电话；

2、不能围绕不相关话题进行交谈；

3、催收过程中，不能述责任、威胁恐吓或滋扰对方；

4、催收人员必须尊重借款人的隐私和自由权利。例如不能通过未经借款人同意的方式向他人透露借款人的信息等。

综上所述，电话催收虽然具有较高的可行性和有效性，但必须依法依规进行。否则，就会对借款人的正常生活造成不良影响，同时也会严重影响整个社会的安定和秩序。因此，必须要提高催收人员素质，严格遵守法规，确保电话催收行为的正常、健康、有序进行。

因此，我们呼吁社会各界，如果发现催收公司存在非法的电话催收行为，请及时举报，共同维护法律权威和社会秩序。

本文链接：https://www.adxaa.cn/5534.html 转载需授权！

烂账要账烂账清数借款追债贷款追款