以诉讼为手段，法律依据讨债，探究其可行性及风险

摘要：以诉讼为手段，法律依据讨债，是许多人在遇到拖欠款项时想到的方式。本文将从可行性和风险两个方面出发，探究以诉讼为手段，法律依据讨债的利弊和应对策略，并提供一些实用的建议。

1、诉讼为手段的可行性

以诉讼为手段讨债的可行性主要取决于以下几个因素：

（1）欠款数额：诉讼的成本通常比较高，如果欠款数额较小，不值得花费大量时间和精力去打官司。

（2）证据链完整性：如果证据链不完整，缺乏充分的证据支持，那么诉讼胜诉的可能性较小。

（3）债务人的经济状况：如果债务人已经破产或资不抵债，诉讼的成本和收益的比例不利于债权人。

因此，决定以诉讼为手段讨债的可行性，需要综合考虑多方面的因素，权衡投入与收益的比较。

2、以诉讼为手段讨债的风险

以诉讼为手段讨债的风险主要有以下几个：

（1）诉讼失败：债权人通过诉讼讨债的最终目的是获得款项，但如果诉讼失败，不仅要自己承担诉讼费用和律师费用等，还可能要赔偿债务人的损失。

（2）时间成本：诉讼过程时间漫长，需要耐心等待。对于急需资金的债权人来说，时间成本可能会带来极大的压力。

（3）诉讼过程中的成本：诉讼需要缴纳律师费、法院费用等，这些成本可能会比较高。

综合考虑诉讼的可行性和风险，债权人需要谨慎权衡，选择最为合适的讨债方式。

3、债权人应该做些什么

对于债权人来说，需要采取一系列有效措施来尽可能地减少诉讼的风险：

（1）提前催收：如果债务人拖欠款项，债权人需要及时采取合理的催收方式，最大限度地缩短债务人拖欠款项的时间，避免局面进一步扩大。

（2）妥善保存证据：债权人需要妥善保管债务人的还款证据，确保证据完整性。

（3）咨询律师：债权人需要咨询专业的律师，了解相关的法律规定和诉讼程序，制定有力的讨债策略。

（4）保持沟通：对于拖欠款项的债务人，债权人需要保持积极的沟通，相互理解，寻找最佳的解决方式。

4、可行的讨债方式

如果债权人决定以诉讼为手段讨债，以下几种方式可供选择：

（1）起诉：债权人可以通过向有管辖权的法院提起民事诉讼，要求债务人承担支付欠款的法律责任。

（2）仲裁：债权人也可以选择仲裁的方式，由仲裁机构进行裁决，认定债务人应当支付的款项。

（3）调解：债权人和债务人可以协商达成妥善的解决方案，经由调解员进行调解，达成和解。

综上所述，以诉讼为手段，法律依据讨债是许多人的一种思考方式。然而，在选择此种方式之前，债权人需要权衡风险和可行性，并采取相应措施降低风险。

债权人还应该采取多种讨债方式，比如起诉、仲裁、调解等方式并行不悖，提高讨债的成功率。最终的目的是达成一个双方都能接受的妥善解决方案，实现借贷关系的和谐。

本文链接：https://www.adxaa.cn/5291.html 转载需授权！

货款讨债商账讨账债款收债货款讨账工程款收账