倒闭了还在催收？闪银的故事

摘要：

2021年5月17日，闪电金融科技有限公司（以下简称“闪银”）因监管风险、内部管理不善等问题宣布倒闭。然而，近日有用户反映，闪银在倒闭后仍在进行催收，不少用户接到催收电话和短信。这一事件让人们对于网络借贷平台的监管和运营管理再次产生了质疑。

1、管理不善引发倒闭

闪银的突然倒闭与公司内部管理不善有关。首先，公司缺乏风控意识，虽然成立不到3年，但已经扩张到了20余个城市，出借项目分散、涉及领域广，缺少科学合规的风控体系。其次，公司的资金管理出现了问题，资金池短缺，资金去向不明，导致资金链断裂，直接影响了公司的正常运营。

2、催收引发公众关注

近日不少用户反映，虽然闪银已经宣布倒闭，但是该公司仍在进行催收，不少用户接到催收电话和短信。对于倒闭了还在催收的行为，公众普遍感到疑惑和不满。这不仅涉及到法律问题，也关系到网络借贷平台的形象和信用风险。

3、监管风险对平台影响巨大

闪银的倒闭也提示人们，网络借贷平台面临着巨大的监管风险。近年来，监管政策频繁出台，金融监管部门对于网络借贷平台进行了强有力的监管。但是，监管力度不够强，存在监管空白和监管漏洞，一些平台依旧存在风险隐患。另外，从另一个层面来看，监管风险也会直接影响到网络借贷平台的经营模式、用户体验和社会责任。

4、平台倒闭需要及时处理

网络借贷平台的倒闭不仅涉及到平台本身和借款人，还影响到投资人的利益。在处理倒闭平台的同时，要充分考虑到各方利益的平衡，保护投资人的权益和债权的核实。同时，也需要进一步完善网络借贷平台的风险管理和监管制度，提升平台的透明度和可持续性发展能力。

综上所述，闪银的倒闭和仍在催收的事件引起了广泛关注。在网络借贷行业高速发展的背景下，风险管理和监管问题仍然存在。未来，监管部门需要进一步完善监管政策和制度，加大对于网络借贷平台的监管力度，建立起一套科学合理的风控体系和信用债务追偿机制，实现行业的可持续发展。

1、管理不善引发倒闭

闪银的倒闭与公司内部管理不善有关。首先，公司缺乏科学的风控意识，忽视了合规性问题，导致项目分散、涉及领域广，难以形成完备的风控体系。其次，公司的资金管理出现了问题，资金池短缺，资金去向不明，导致资金链断裂，直接影响了公司的正常运营。最后，公司高管层管理不当，公司内部决策缺乏科学性和严谨性，也是导致倒闭的重要原因。

针对网络借贷平台的管理，监管部门应加强制度建设和监管力度等方面，避免过快扩张、飞速发展，从根本上规范网络借贷行业的健康发展。

2、催收引发公众关注

闪银倒闭后仍在催收的行为，引发了公众的广泛关注。对于该平台和债权方来讲，催收是合法的，但是，如果借款方已经无力还款，催收也就没有意义。此外，闪银此时还在催收，也进一步暴露了公司的管理不善。

网络借贷平台倒闭后的催收问题，不仅涉及到法律层面，还涉及到社会责任等多个方面。监管部门和各大网络借贷平台需要协同，建立起网络借贷行业的风险管理和信用债务追偿制度，维护平台的形象和信用风险。

3、监管风险对平台影响巨大

监管风险是网络借贷平台历史性的特点之一。近年来，监管政策频繁出台，金融监管部门对于网络借贷平台进行了强有力的监管。正是监管政策和监管力度的增强，才使得网络借贷平台得以从之前的“野蛮生长”走向合规高效。但是，监管力度不够强，存在监管空白和监管漏洞，一些平台依旧存在风险隐患，此次闪银的事件就是一个例证。

网络借贷平台的监管风险直接影响到其经营模式、用户体验和社会责任等各个方面。监管部门和平台方需要深化监管体制、加强风险管理、加强合规监管、建立科学合理的风险管理体系和信用债务追偿机制，实现网络借贷行业的可持续发展。

4、平台倒闭需要及时处理

网络借贷平台的倒闭涉及到投资人、债权方、平台本身和借款人等多个方面的利益。在处理倒闭平台的过程中，监管部门和平台方需要精确划分各方的权益，维护其合法受权的权利，合理处理债权受让等事宜。

对于网络借贷行业来讲，平台倒闭风险是普遍存在的，因此，监管部门和平台方需要进一步完善风险管理和监管制度，提升平台的透明度和可持续性发展能力，维护广大市场玩家的合法权益。

综上所述，网络借贷行业需要监管部门的持续监管，同时平台方需要规范自身管理，加强风险管控，防范风险，合理拓展业务，确保实现安全、稳健和可持续的发展。

本文链接：https://www.adxaa.cn/4356.html 转载需授权！

贷款讨债商账追款工资款清债死账要钱债款催收贷款要钱赖账要债