18年讨债路，儿子是担保？

摘要：本文将从儿子作为担保人角度，对18年的讨债历程进行详细阐述。首先介绍债务的产生和暴露，然后是儿子作为担保人的详细情况，接着阐述债务的追讨和担保人的法律责任，最后对整个讨债历程进行总结和归纳。

1、债务的产生和暴露

18年前，某企业为了进行扩张，接受了某银行的授信，并以房产为抵押物质押借款。但后来由于市场形势不利，该企业面临资金困难，开始逐渐拖欠贷款的还款。随着时间的推移，欠款逐渐积累并且利息不断增加，最终陷入了无法还清的境地。因此银行开始了债务追讨的过程。

在追讨的过程中，银行发现该企业的房产已经转让至其儿子名下，并且该房产作为担保物之一，但是儿子却并未承担担保责任。同时，银行了解到儿子名下还有其他房产，于是便以这些房产为担保，要求儿子承担担保责任并进行债务的还款。

2、儿子作为担保人的详细情况

儿子是企业老板的独生子，拥有多套房产作为个人资产。由于是亲属关系，银行在初期并未要求他承担担保责任，但是当债务逐渐暴露时，银行开始升级处理，并且要求儿子进行保证担保。儿子在了解到情况后，仍然拒绝承担担保责任。最终银行采取司法手段，通过法院强制执行，对儿子的个人财产进行查封，并强制他承担担保责任。

此外，儿子的决定并未获得家长的支持和认同，导致父子之间互相指责，家庭关系变得紧张甚至破裂。

3、债务的追讨和担保人的法律责任

在儿子的同意之后，银行开始对债务进行追讨，但是由于债务的追讨涉及到企业名下的多个房产，加之企业老板已经被判定为无力清偿债务，最终导致债权人只能执行担保物的查封和拍卖。对于儿子，他要承担担保责任，必须提供担保物以弥补银行的损失。

如果担保人无法提供担保物，银行有权利将他的个人财产进行查封或强制执行，以为银行追回欠款并弥补损失。如果担保人拒绝承担担保责任，银行可以通过法律程序强制执行，并通过法院强制进行拍卖或查封，以追回债务并弥补银行的损失。

而对于儿子这种担保人，如果他承担了担保责任但是违反合同中的约定，则银行有权要求他在法律程序的范围内承担违约金并予以赔偿。

4、讨债历程总结

通过这次讨债历程，我们可以看到，儿子作为担保人需要明确、清晰地了解担保的法律意义，同时需要认真考虑担保责任所带来的风险和后果。同时，在企业有欠债务的情况下，家庭成员最好通过协商方式寻求解决方式，而非互相指责和矛盾激化。最重要的是，企业应该非常谨慎地对待贷款的使用和还款，以防止欠款逐渐加重，最终导致不可逆转的结果。

在法律上，银行作为债权人可以通过多种方法保障自身权益，尤其是在担保义务人有担保物时，银行有权利通过权利主张来追回损失。同时，如果出现担保人违约的情况，银行也有多种手段对违约人进行法律惩罚和赔偿要求。

本文链接：https://www.adxaa.cn/3665.html 转载需授权！

烂账清债贷款要账工资款清数债款收债贷款要钱烂账催收